富县法院成功调解19起高铁建设征收补偿纠纷系列案件

近日，富县法院充分发挥司法调解职能，坚持法理相融、多元化解原则，高效圆满审结一系列涉高铁建设征收补偿纠纷案件，成功促成19名原告与某县征收办就剩余征收补偿事宜达成一致调解协议。

基本案情

被告某县征收办因高铁建设需要与19名原告签订征收补偿协议。因征收协议对补偿款具体数额约定不明确，被告某县征收办支付了部分补偿款后，双方对剩余补偿款的数额产生争议，故被告未支付剩余补偿款。2026年6月份，19名原告分别向富县法院提起行政诉讼。

法院调解

立案庭法官收到该系列案件的起诉状后，与审理行政案件法官前往该县综治中心，联合综治中心调解员共同对该系列案件进行调解。通过多轮耐心调解、释法说理，促成案件当事人达成初步调解方案。后因部分原告不同意该方案，立案庭及时立案并将案件移送综合审判庭进行审理。综合审判庭承办法官仔细梳理案情，研判案件核心争议点，前往案件所在地与被告某县征收办工作人员座谈，调查核实案件事实，通过电话与多名原告沟通，最终促成19名原告与被告就涉案补偿数额达成一致并签订调解协议，该系列案件以调解形式结案。

法官说法

行政诉讼调解，是指在行政诉讼审理过程中，由人民法院主持协调，行政机关与行政相对人依据行政法上的权利义务，遵循自愿、合法原则，协商达成合意，进而化解纠纷的司法活动。按照法律规定，行政诉讼原则上不适用调解结案，但行政赔偿、补偿案件，以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件，属于法定可以调解的情形，人民法院可以组织调解结案。

本案属于高铁建设行政征收补偿纠纷，属于法定可调解范畴。审理中，法院联动综治中心，搭建协商沟通平台，释法明理，推动双方互谅互让，促成调解协议，实现行政争议实质性化解。该做法既保障群众合法权益，也督促行政机关规范履职，助力法治政府建设，为辖区社会和谐稳定筑牢法治保障。

供稿：陈东旭

责编：何海涛

编辑：林文杰