近日，白河法院审结一起民间借贷纠纷案，原、被告二人均无法为己方主张提供充分证据，各自承担了举证不能的不利法律后果。
案情简介
原告与被告本系亲戚熟人，案涉借款未出具书面借条。原告催要无果后向法院起诉，主张被告向其借款30000元，请求判令被告偿还本金30000元及利息。
庭审中，原告提交20000元银行转账回单，主张剩余10000元以现金交付，但未能提交任何证据佐证该现金交付事实。被告辩称仅收到20000元转账款项，且该笔款项已以现金形式归还，同样未提交还款凭证予以证实。
法院裁判
法院审理认为，民间借贷关系成立并生效，需同时具备借贷合意、款项实际交付两大要件，当事人对自己提出的诉讼主张，应当承担举证责任。
原告主张借款总额30000元，其中20000元有银行转账凭证佐证，可认定款项已实际交付；对于10000元现金部分，原告未能举证证明款项已交付被告，应当承担举证不能的法律后果，该部分诉讼请求依法不予支持。
被告抗辩20000元借款已现金清偿，但未提交证据证明还款事实，其抗辩意见不予采纳。
法官提醒
民间借贷纠纷中，举证是维权关键。自然人之间借款属于实践性合同，出借人不仅要证明双方存在借钱的合意，还需要证明钱已经实际交给借款人。
转账交付会留下交易记录，证据相对固定；现金交付不留痕迹，如果没有收条、聊天记录、录音、证人等佐证，一旦对方否认，出借人很难证明款项已经交付，就要承担举证不足的不利后果。
同时，借款人主张已经还清欠款，不能只靠口头陈述，同样需要提交收条、转账记录等还款凭证。
在此提醒大家，出借款项尽量选择银行、微信、支付宝转账方式，备注“借款”；确需现金交付的，务必让对方出具借条、收条，保存好沟通记录，形成完整证据链。还款后也要留存还款凭证，避免发生纠纷时因举证不足导致权益受损。同时，借贷双方应诚实守信，按约定履行自己的义务。
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”（白河法院）
作者：何德润
责编：罗光明
编辑：安 敏
版权所有和免责声明
1. 凡本网注明“来源：卓越陕西网”的所有作品，版权均属本网所有，未经本网授权不得转载。已经本网授权，必须注明“来源：卓越陕西网”，违者将追究法律责任。
2. 凡本网注明“来源：XXX（非卓越陕西网）”的作品，转载此文是出于传递更多信息之目的。
3. 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
电话：17749134140 电子邮箱：1607756458@qq.com
