动产上有多个抵押权，谁优先？看平利法院案例！

人们在资金周转时，大多会向银行贷款或向他人借款解决，为了保障借款顺利回收，银行和个人通常会要求借款人进行动产抵押，但是殊不知这里面也有法律风险。

案情简介：小华是一家玩具厂老板，因遭遇经济危机，货品大量积压，公司急需流动资金进行周转，于是，小华向银行贷款60万元，并将工厂的一台价值180万元的高端进口机器抵押给银行，且办理了抵押登记。让人意想不到的是，今年以来，小华的工厂又持续遭遇新的危机，从而导致无法进行正常的生产销售，为了能够按时给工人发放工资，小华又先后将此台机器抵押给老张和老宋，分别借得40万元和15万元，但均未办理抵押登记。

现在，小华无力偿还借款，那么针对抵押给银行、老张和老宋的机器，三者谁有优先受偿拍卖的权利？

法条链接：《中华人民共和国民法典》第四百一十四条　【数个抵押权的清偿顺序】同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：

（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；

（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；
       （三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。

其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。

法官说法：同一个财产上设立了两个以上抵押权时，对于拍卖、变卖抵押财产所得的价款，抵押权人按照以下原则受偿：无论是动产还是不动产，如果所有抵押权都已经进行了登记，那么抵押权人按照抵押权登记的顺序受偿；如果抵押权有的进行了登记，有的未进行登记，那么已经登记的先于未登记的受偿；如果抵押权都没有登记的，按照债权比例清偿。当然，在不动产上设立抵押权如果没有办理登记，那么该抵押权自始没有设立，也就是没有适用《民法典》第四百一十四条规定的可能。

在本案例中，银行因为办理了抵押登记，成为机器拍卖款清偿的第一顺位人，可以优先受偿机器拍卖后所得的价款，老张和老宋都没有办理抵押登记，因此需要在银行受偿后按照各自的债权比例受偿。（刘怀芳、潘红娜）

责编：朱刚

编辑：田雷