吴堡法院：“借名”不是儿戏 “贷款”更要三思

近年来，银行与个人之间的金融借款合同纠纷案件呈现增长趋势，而在这些案件中，出现了不少贷款合同的签字人与贷款实际使用人不一致的情形，由于当事人法律意识淡薄，以自己的名义替他人申请贷款，最终被诉至法院，成了替别人还贷的“大冤种”。近日，吴堡法院成功化解了一起“借名贷款”的借款合同纠纷案件。

本案中，2017年3月案外人李某因生意周转资金不足，找到被告霍某向某农商行签订了金融借款合同，贷款40万元为自己所用，之后该笔借款本金及利息一直拖欠未还，银行遂将霍某诉至法院，名义贷款人霍某以其并没有使用资金抗辩。为了妥善化解矛盾纠纷，法院依申请将实际贷款人李某追加为被告，办案法官寓情于法，引导当事人换位思考，最终实际贷款人李某主动承担偿还责任，由名义贷款人霍某提供担保，三方调解结案。

借名贷款风险巨大，应审慎为之!对于信贷机构而言，须加强贷前审查、贷中跟踪和贷后管理，积极防范借名贷款，保障金融资金安全。对于名义借款人来说，应当充分考虑借名贷款将给自己带来的风险和损失，若无充分证据证明银行在与其签订借款合同、发放贷款时明知实际借款人另有其人，“名义”借款人仅是借名贷款。那么，根据合同相对性原则，“名义”借款人作为合同载明的借款人，应当承担还款责任。

切记，“借名”不是小事儿，贷款事儿就更大!（吴堡法院综合审判庭   李陆升）

责编：赵国阳

编辑：李二强